10月22日，曾自称年年被评为优良员的任志强先生在其新作《忍无可忍》一文中写道：“CPI中只计较房租的变化，而不是房价的变化。假如一个经济评论人连这种最根基的统计体例都还弄不清晰，还有什么资历去评论经济与CPI的变化呢？”

　　我去美国拜候归来写的美国房价本相，触怒了任志强先生，但没有想到他气成如斯容貌，竟然找一个如斯陋劣的角度来批我。可怜的任志强先生，真的是把蒙昧当博学了。

　　我此前的文章中，也多次提到这一点。就举近的一篇吧，以任志强先生的学问布局，相信读懂这一点并不费事。

　　2009年8月31日，我写的《农产物上涨发出明白信号》一文中明白指出：“但在我国，房价上涨对通胀的庞大鞭策感化被掩盖了：其一，栖身类价钱在我国CPI权重中的占比只要13.6%，远低于食物类价钱占比，也远低于世界发财国度栖身类价钱在CPI权重中的占比。其二，计入CPI的次要是房租而非房价，虽然我国不少处所的房价，在颠末暴涨后曾经跨越2007年的程度，但衡宇房钱倒是鄙人降的。”

　　地方电视台记者采访我的时候，我回覆得很是具体。我认为，因为房价不计入CPI，通货膨胀现状现实上被掩盖了。央视播出的时候，把房价不计入CPI如许的常识性表述都删除了，由于记者相信这个常识人人都晓得，但他们没有想到任志强先生会认为除了他本人晓得别人不晓得，并因而欣喜若狂地拿出来满大街呼喊着忽悠人。

　　任志强在博文中强调“发布的数据中CPI同比下降了1.1%，而七十个大中城市的房价发卖价钱同比仅上涨了0.1%”，我相信赖先生懂得“同比”与“环比”的根基概念，同样也晓得此刻的房价比起2008年10月份的房价，曾经大幅上涨，一些城市以至曾经跨越2007年高点的现实。学CQ9魔法世界时寒冰：同样也晓得房价持续环比上涨意味着什么。在这种环境下，若是还拼命拿一个严峻失真的CPI来点缀通货膨胀，曾经没有任何意义了。我相信赖志强先生在忽悠我的同时，连他本人城市对这个CPI嗤之以鼻。

　　可是，明晓得房价不计入CPI的任志强先生，却说《用CPI来权衡 房价并没有上涨》，奇人啊！房价不计入CPI，CPI又怎能反映出房价的上涨呢？可是，任志强先生这种说法，却制造出了房价并未上涨这一错觉，精巧之至。

　　可惜，公家都不是傻子。我常常会感伤：若是任志强先生把他的这种乾坤大挪移的绝技用到建筑衡宇上面，说不定能完全霸占北京的“大裤衩”荒疏难题，使得阿谁傻傻蹲着的建筑物，活泼地拉出一堆屎来。当然，专利权归任志强先生所有，我相信公家不会提出任何贰言。

　　我需要给任志强先生多讲一点，怕他再认为我不晓得而弄出另一篇忍无可忍的文章出来。

　　房价在如斯上涨的环境下，若是说还对物价没有任何影响，不是蒙昧就是别有存心。虽然房价不计入CPI，可是，物价的变化是系统的。经济学中的比价复归道理，任志强先生莫把蒙昧当博就是对这一现象的阐述。相关房价对物价的影响，国务院参事任玉岭先生有过出色表述，他认为：房地产的高通胀是通货膨胀的总根子，也能够说是通货膨胀的“牵引机”和“助推器”整治房地产的高价是处理通货膨胀的环节。

　　那么，房价跟通货膨胀到底是什么关系呢？我不难为任志强先生，笔者不怕讲得深了任先生难以理解，而怕他由于“忍无可忍”气坏了身子这可是中国地产界的一个亮丽的符号，具有主要文物价值。